"Крост" вместо леса: жители Подмосковья бьют тревогу
"Крост" Алексея Добашина мог нацелиться на уничтожение лесного массива между Елино и Зеленоградом, чтобы вместо него "подсунуть" жителям чадящий завод?
Концерн "Крост" предпринимателя Алексея Добашина продолжает экспансию в Московской области. Как утверждают местные экоактивисты, теперь он мог нацелиться на строительство завода в городском округе Химки, на территории между Елино и Зеленоградом.
Сейчас там находится лесной массив, который власти Подмосковья ранее по просьбе местных жителей собирались облагородить, сделать там дорожку для удобного перемещения между Елино и Зеленоградом.
Вместо этого теперь массив могут уничтожить. Вместе с ним, вероятно, будет загублена и протекающая там река Левая Ржавка, люди потеряют место для отдыха, погибнет местная флора и фауна.
Голосуй, не голосуй…
Информацию о планах по строительству завода распространили вовсе не сами представители "Крост", и не чиновники. А именно экоактивисты, которые сопоставили заявления властей об инвестпроекте "Крост" с кадастровой картой. Они пришли к выводу, что участок под строительство расположен между зеленоградским микрорайоном МЖК, Ленинградским шоссе, ЖК "Елкино" и зеленоградским кладбищем.
Нетрудно понять, почему об этих планах и в "Кросте", и в администрации губернатора Андрея Воробьева предпочитают особо не распространяться. К нам в Редакцию тоже поступали обращения жителей ЖК "Елкино", района МЖК и другие. Они крайне обеспокоены слухами о предполагаемом проекте Добашина.
Дело в том, что в 2022 году местные жители на распиаренном подмосковными властями портале "Добродел" проголосовали за то, чтобы в том лесном массиве сделали дорожку до Зеленограда. В целом же люди рассчитывают, что в итоге лес превратится в парковую зону, где смогут отдыхать местные жители.
Вначале года эту дорожку (тропу) действительно начали делать. Но остановились в самом начале по непонятным причинам. Видимо, появилась идея получше.
наплевали на мнение людей. Но на каких основаниях? Сработала какая-то коммерческая составляющая?
Навели тень на плетень
О передаче земельного участка "Кросту" стало известно в конце мая 2023 года - об этом сообщило министерство инвестиций, промышленности и торговли Московской области. Адрес участка в сообщении не уточнялся. Говорилось, что его площадь составляет 18 гектаров.
"Крост" стал участником программы импортозамещения "Земля за 1 рубль". Именно столько для него может стоить аренда участка почти в 20 гектаров, о котором так переживают жители ЖК "Елкино" и расположенной рядом деревни Елино. Предполагается, что концерн Добашина откроет производство по выпуску импортозамещаемой продукции, в том числе, высокоточной металлоопалубки, подсистем фасадов и крепления конструкций. Вложит в проект свыше 2 млрд рублей, создаст сотни рабочих мест. Но жители всё равно против, и этому есть основания.
"Крост" против лесов и рек
Ведь раньше структуры Добашина уже привлекались к ответственности за нарушение природоохранного законодательства. По иску Комитета лесного хозяйства Подмосковья компания была оштрафована на почти 1,1 млн рублей за ущерб, причиненный лесу.
Речь идет о дочерней структуре "Кроста", компании "Подолино". Которая, как следует из судебного решения, самовольно установила на территории лесфонда различные объекты, вела земляные работы, прокладывала коммуникации и дороги, из-за чего была серьезно повреждена лесная почва и насаждения на площади почти 3 тыс. кв. метров.
Из решения суда также следует, что самовольно занятый земельный участок в 2015 году испрашивался застройщиком в аренду без проведения торгов для обеспечения подъездных пожарных путей к строящемуся объекту. Как утверждают авторы сайта "ЭкоОборона Московской области", якобы в процессе строительства места пожарным проездам не осталось.
В другом судебном деле структуры Минприроды пытались взыскать в Подолино сумму ущерба, причиненного, по данным ведомства, водному объекту - речке Горетовке. Однако, в отличие от структур, в суде никаких нарушений не увидели. А вся история началась с того, что жители Подолино написали жалобу в контрольно-надзорное учреждение, где пожаловались на несанкционированный сброс в Горетовку нечистот с производственной базы "Кроста".
Но вернёмся к ситуации с территорией между Елино и Зеленоградом.
Из ответов чиновников, предоставленных местным активистам можно сделать вывод, что в случае с участком речь действительно идет о концерне "Крост". Участок был передан в аренду АО "Технопарк", которая входит в концерн. Ее юридический адрес совпадает с адресом производственного технопарка компании Добашина. При этом ответы эти были даны неофициально, не на бланке. Т.е., судя по всему, там все еще боятся широкой огласки.
И почему же именно "Крост" Добашина получил участок, да еще и под промобъект? Как пишет "Инфопортал Зеленограда", еще в 2013 году правление МЖК "Зеленоград" предпринимало попытки арендовать у Подмосковья этот участок леса, чтобы предотвратить возможную вырубку деревьев и застройку. Председатель правления МЖК Александр Раптовский хотел организовать на этой территории сафари-парк. Но в итоге ничего не вышло - власти просто не пошли навстречу.
Т.е. о возможной вырубке лесного массива говорилось еще тогда - 10 лет назад. Видимо, теперь время пришло. Неужели вместо парка людям прямо под окна подсунут чадящий завод?
Одновременно об инвестпроекте сообщил сам "Крост". В пресс-релизе застройщика в качестве места стройки указывался Солнечногорск.
И вот ведь какое совпадение - территория, за которую переживают общественники, как раз недавно, 1 января 2023 года была исключена из состава Солнечногорска и передана в состав Химок. А ее площадь составляет как раз 18 гектаров - как и было указано на сайте правительства Московской области. Совпадение?
Сейчас участок может использоваться только под рекреационные цели. Но ведь для чиновников Воробьева сменить этот статус дело, вероятно, нехитрое. Люди боятся, что для застройки его "втихую" предварительно переведут в статус промышленной зоны. А потом добиться остановки проекта будет уже почти невозможно.
Как нам рассказали в инициативной группе эко-активистов, которые пытаются спасти лесной массив, сейчас общественники и местные жители готовят обращения в различные органы, включая прокуратуру, чтобы она дала оценку действиям властей и сохранила участок для людей и зверей.
Сейчас же каждый желающий может подписать петицию с просьбой не допустить строительство завода.
Координатор движения экоактивистов, защищающих участок рядом с ЖК "Елкино", рассказал, что одному из их волонтеров в химкинской администрации в частной беседе один из чиновников заявил, что вся эта ситуация с предполагаемым заводом - якобы "госзаказ", и поможет только огласка. Но не слишком ли много госзаказов для Добашина?
Добашин договорился с чиновниками?
Скажем откровенно - мы желаем людям удачи, но предлагаем им не рассчитывать на легкую победу. Однажды концерн участвовал в строительстве школы телевизионного мастерства Владимира Познера. В ходе строительства соседний дом, который считался архитектурной ценностью, почти снесли. Люди были возмущены, но мэрия Москвы решила проблему быстро - здание попросту лишили статуса исторического памятника.
Дело в том, что "Крост" - один из самых крупных и влиятельных застройщиков Москвы и Подмосковья, который, к тому же, регулярно оперирует огромными бюджетными средствами, которые осваивает по программам реновации с московским правительством. В СМИ его даже называют "королем строительных госконтрактов".
Видимо, королевство Добашина распространяется теперь и на Подмосковье. А в Москве у него настоящее раздолье, которое могут поддерживать чиновники Сергея Собянина . Не так давно, в марте The Moscow Post рассказывал, что компания "Кроста", ООО "Специализированный застройщик "ГСД", скорее всего, станет развивать два участка в Коммунарке в Новой Москве - их застройку одобрила градостроительная комиссия Москвы.
К слову, как пишет "Момент истины" , якобы в прошлом Алексей Добашин мог быть замешан в рейдерском захвате. "Крост" построил производственные помещения в поселке Подолино в Подмосковье.
Инвестором выступала одна из фирм МВД, которая после завершения строительства потребовала передать недвижимость ей в собственность. Однако в итоге фирма осталась не только без строений, но и без земли под ними. Дело в том, что Добашин не собирался отдавать построенные объекты, и в этом ему помогли ловкие юристы. А ГУП в итоге осталось банкротом, но к Алексею Добашину претензий не было.
Если такая схема имела место, вряд ли она была бы реализована без связей в МВД. Аналогично с нынешней ситуацией по поводу участка в Подмосковье - трудно представить, что здесь не замешаны возможные связи структур Добашина с химкинскими чиновниками. Иначе зачем все это делать "под шумок", рискуя нарваться на недовольство людей? Впрочем, логика есть – когда стройка начнется, будет уже поздно.