Хирургические маски остаются самыми эффективными против Covid-19

"По данным сравнительного исследования 14 типов масок, хирургические маски задерживают более 90% капелек слюны, распространяемых при разговоре. Наименее эффективны банданы и шарфы из флиса", — пишет швейцарская газета Le Temps.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

"Результаты такого эксперимента опубликованы в журнале Science Advances. Исследователи из Американского университета Дьюка поместили нескольких участников в масках в тёмной комнате и заставили их разговаривать под лазерным лучом. Сцена была заснята. Количество микрокапель слюны и частиц, пересекающих луч, анализировалось с помощью компьютера", — говорится в статье.

"Неудивительно, что наиболее эффективными оказались маски, предназначенные для персонала больниц N95 (стандарт США, эквивалент FFP2 в Европе), по сравнению с человеком, говорящим без маски, они снижали проникновение частиц более чем на 99,9% ", — отмечет издание.

"Далее последовали трёхслойные медицинские маски, которые уменьшали проникновение частиц более чем на 90%, и сразу за ними — маски из полипропилена и полипропиленового хлопка. Для самодельных масок из хлопка степень защиты от проникновения частиц составила от 70% до 90%, в зависимости от количества слоев и складок. Банданы уменьшали проникновение частиц на 50%", — говорится в публикации.

"Худшим из 14 протестированных масок оказался флисовый шарф, похожий на тот, которые используют бегуны: эта ткань фактически увеличивала количество распространяемых частиц, возможно, потому, что этот материал разделял большие капли слюны на более мелкие", — резюмирует Le Temps.



Источник: “http://glavnoe.ua/news/n357035113-hirurgicheskie-maski-ostajutsja-samymi-effektivnymi-protiv-covid-19”